【关注】杨柳絮满天飞,城市里为何偏要种杨柳树?...

Фальсиф?ка?ц?я результа?т?в ви?бор?в — незаконне втручання в процес вибор?в з метою спотворення результат?в волевиявлення за рахунок зб?льшення частки голос?в за певного кандидата або зменшення частки голос?в ?чужого? кандидата, або обох цих способ?в. Фальсиф?кац?? вибор?в перебувають поза законом в б?льшост? кра?н, у тому числ? й в Укра?н?.
В юриспруденц?? використову?ться терм?н Фальсиф?кац?я виборчих документ?в, проте в?н ? значно вужчим за фальсиф?кац?? результат?в вибор?в. Хоча техн?чно терм?н ?фальсиф?кац?я вибор?в? поширю?ться т?льки на т? д??, як? ? незаконними, цей терм?н ?нод? використову?ться для опису д?й, як? ? законними, але вважаються аморальними, порушенням духу виборчого законодавства, або порушенням принцип?в демократ??. Наприклад безальтернативн? вибори, в яких т?льки один кандидат можете виграти перегони, ?нод? вважаються фальсиф?кац??ю вибор?в, хоча вони можуть бути в межах закон?в певно? кра?ни.
Фальсиф?кац?? призводять до викривлення волевиявлення. У м?сцевих виборах невелико? к?лькост? фальсиф?кац?й може бути достатньо, щоб зм?нити результат. Нав?ть якщо вони на результат не впливають, фальсиф?кац?? мають шк?дливий вплив, якщо не покаран?, знижуючи дов?ру виборц?в до ?нституту вибор?в. Шахрайськ? вибори можуть призвести до руйнування демократ?? й створення або ратиф?кац?? диктатури.
Фальсиф?кац?? можуть бути виявлен? методами математично? статистики, для ?х запоб?гання також ?сну? ?нститут спостер?гач?в на виборах.
На етап? п?дготовки до вибор?в можуть бути реал?зован? заходи, як? хоча ? не належать власне до самих вибор?в, тим не менше можуть ?стотно впливати на результат вибор?в. До таких заход?в належать розробка виборчого права, формування ком?с?й ? списк?в кандидат?в тощо.
- Зняття невиг?дного кандидата з вибор?в, аж до в?дкриття крим?нального провадження проти кандидат?в за р?зними фактами, д?йсними ? надуманими.
- П?дготовка ?сво?х? член?в виборчо? ком?с?? (п?дкуп, залякування ?.т.д.)
- Зад?яння державних орган?в та правоохоронц?в для доступу правильних виборц?в на д?льниц? (особливо якщо це спецд?льниц? — психл?карн?, тюрми)
- Наклеп та ?чорний п?ар? також можна визначити як метод фальсиф?кац?? волевиявлення.
- Адм?н?стративний тиск на прац?вник?в держустанов та студент?в.
- ?Карусель?: п?дготовлена людина виносить з д?лянки чистий бюлетень, ?нш? люди його (зазвичай кер?вники групи) заповнюють його у бажаний спос?б, п?сля чого передають наступному п?дготовленому виборцю, той кида? його в урну, виносить чистий — ? так по колу. Часто для цього завозять сво?х людей на д?льницю автобусами, як? катаються по округу в?д д?льниц? до д?льниц?.
- ?Мертв? душ??. У списки виборц?в якимось чином вносяться дан? про померлих, або взагал? придуманих людей за них теж можуть голосувати, або члени виборчо? ком?с??, або спец?ально п?дготовленн? люди.
- ?Вкидання бюлетен?в? в?дбува?ться часто через те, що на д?льниц? в будь-якому випадку ? надлишок бюлетен?в (стов?дсоткове в?дв?дування вибор?в р?дк?сть при виборч?й демократ??), ц? бюлетен? можна непом?тно заповнити ? вкинути за ?потр?бного? кандидата. Кр?м того, цей метод дозволя? п?дняти явку учасник?в голосування на д?льниц?. З? зрозум?лих[кому?] причин робиться перед закриттям д?льниц? на п?драхунок голос?в.
- Ман?пуляц?? з попередн?м голосуванням — (ран?ше були в?дкр?пн? талони) голосування в к?лькох д?льницях оф?ц?йно.
- Голосування вдома да? великий прост?р для ман?пуляц?й з бюлетенями — допомога в заповненн? за свого кандидата, псування бюлетеня за чужого. Також можливе вкидання бюлетен?в за людей як? фактично не голосували.
- ?Куп?вля голос?в? — видача грошово?, або яко?сь ?ншо? винагороди за голосування за певного кандидата. п?дтвердженням звичайно служить фото бюлетеня п?сля виходу з д?льниц?, або якщо ? на д?льниц? камери спостереження, то показ свого заповненого бюлетеня на камеру в онлайн?.
- Нед?йсн? бюлетен? — можуть бути без п?дпису члена ком?с??, додатков? позначки проти вс?х або за к?лькох кандидат?в (можуть бути зроблен? непом?тно членом ком?с??).
- Використання ручок, ол?вц?в, пом?тки в?д яких можуть бути виведеними, або зникають самост?йно з часом. При перерахунку, порожн?й бюлетень визнають нед?йсним.[1]
- ?Один бюлетень? — метод, який застосову?ться у пров?нц??, де впливова парт?я спуска? ?нструкц?? для п?дконтрольно? ком?с?? не видавати виборцям бюлетен? з пр?звищами мажоритарник?в, а самим заповнювати ?х на ?? користь, тобто, розрахунок ?де на те, що виборець отриму? через незнання не вс? бюлетен?.[2]
- П?дписування пустих протокол?в головою та членами ком?с?? куди п?зн?ше вносяться ?потр?бн?? данн? голосування.
- Псування бюлетен?в ?чужого? кандидата, з метою визнання ?х нед?йсними. (достатньо над?рвати пачку ? помалювати ручкою по краях бюлетен?в)
- Перем?шування пачок бюлетен?в на користь потр?бного кандидата, коли при недостач? голос?в просто до них додаються бюлетен? ?ншого кандидата.
- П?дм?на урни для голосування на зарання п?дготовлену урну з ?правильно? проголосованими бюлетенями.
- Вимкнення св?тла на д?льниц?, коли в?дбува?ться п?драхунок голос?в, з метою зд?йснення вищезгаданих фальсиф?кац?й[3][4]
- Статистичн? методи оц?нки фальсиф?кац?й на виборах
- Виборч? технолог??
- Пол?тичний клон (у виборчому списку)
- Адм?н?стративний ресурс
- Порушення виборчих прав [Арх?вовано 24 листопада 2016 у Wayback Machine.] // Юридична енциклопед?я : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (в?дп. ред.) [та ?н.]. — К. : Укра?нська енциклопед?я ?м. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — 720 с. — ISBN 966-7492-04-4.
- Нестерович В. Ф. Виборче право Укра?ни: П?дручник. Ки?в: Видавництво Л?ра-К, 2017. 504 с.
- Нестерович В. Ф. Конституц?йно-правова характеристика хронолог?? проведення вибор?в у сучасн?й Укра?н? [Арх?вовано 3 серпня 2019 у Wayback Machine.]. Експерт. 2019. № 1. С. 121—143.
- Нестерович В. Ф. Виборча кампан?я: Словник сленгових терм?н?в та вираз?в [Арх?вовано 22 лютого 2020 у Wayback Machine.]. Ки?в: Видавництво Л?ра-К, 2020. 648 с.
- Як фальсиф?кують вибори // Укр. тиждень, № 1-2, 15 с?чня 2010 [Арх?вовано 14 жовтня 2012 у Wayback Machine.]
- ↑ На кривор?зьких д?льницях знайшли "шп?онськ?" ручки з чорнилами, що зникають. dnipro.depo.ua. 27.03.2016. Арх?в ориг?налу за 3 березня 2022. Процитовано 04.05.2016.
- ↑ Як спотворити результати вибор?в. Найб?льш поширен? форми фальсиф?кац?й ? методи протид??. tyzhden.ua. 27.10.2012. Арх?в ориг?налу за 6 жовтня 2018. Процитовано 04.05.2016.
- ↑ Операц?я ?фальсиф?кац?я?: як у в?нниц? ?тушканчики? ? парт?йн? злод?? в?д "Батьк?вщини" продали вибори. svobodaslova.in.ua. 09.11.2012. Арх?в ориг?налу за 3 кв?тня 2016. Процитовано 04.05.2016. [Арх?вовано 2025-08-06 у Wayback Machine.]
- ↑ Победившая ROSHEN. Интервью. blogs.korrespondent.net. 11.11.2012. Арх?в ориг?налу за 22 с?чня 2022. Процитовано 04.05.2016.